Három fideszes politikust is előállíthattak az óbudai korrupciós ügyben, vesztegetés és befolyással üzérkedés gyanúja is felmerült
Nagyszabású ügyészségi akció zajlott az óbudai korrupciós ügyhöz kapcsolódó nyomozásban, amelyben a rendelkezésre álló sajtóinformációk szerint több politikus is a hatóságok látókörébe került. A 24.hu értesülése alapján három fideszes közszereplőt is előállíthattak: Láng Zsolt korábbi II. kerületi polgármestert, Gór Csaba II. kerületi Fidesz–KDNP-frakcióvezetőt, valamint Puskás Pétert, az óbudai Fidesz helyi vezetőjét. Az ügyészség a lap kérdésére nem cáfolta, hogy a három politikus az előállított személyek között van. Az eljárásban vesztegetéssel elkövetett befolyással üzérkedés és más bűncselekmények gyanúja is felmerült, de fontos hangsúlyozni: az ügy jelenlegi szakaszában minden érintettet megillet az ártatlanság vélelme. A nyomozás egy kiterjedt budapesti parkfenntartási üzleti hálóhoz kapcsolódhat, amely hosszú időn keresztül jelentős önkormányzati megbízásokhoz jutott.
Több politikust is érinthet az ügyészségi akció
A Központi Nyomozó Főügyészség nagyszabású akciót hajtott végre az óbudai korrupciós ügyhöz kapcsolódó nyomozás részeként. A sajtóinformációk szerint nemcsak baloldali, hanem fideszes politikusok is az eljáró hatóságok célkeresztjébe kerültek.
A 24.hu értesülése szerint a II. kerületből előállíthatták Láng Zsolt korábbi polgármestert és Gór Csaba kerületi frakcióvezetőt, valamint Puskás Pétert, az óbudai Fidesz helyi vezetőjét is. Az ügyészség szóvivője a lap megkeresésére nem cáfolta, hogy a három fideszes politikus az előállítottak között van.
Ez önmagában is jelentős fejlemény, mert az óbudai korrupciós ügy eddig elsősorban ellenzéki, illetve baloldali szereplőkhöz kötődő nyomozásként jelent meg a nyilvánosságban. A mostani információk alapján azonban a hatóságok olyan összefüggéseket is vizsgálhatnak, amelyek több politikai oldal szereplőit érinthetik.
A nyomozásban vesztegetéssel elkövetett befolyással üzérkedés és más bűncselekmények gyanúja is felmerült. A pontos szerepek, felelősségek és jogi minősítések megállapítása azonban az ügyészség és később adott esetben a bíróság feladata lesz.
Láng Zsolt, Gór Csaba és Puskás Péter neve is előkerült
A sajtóinformációk szerint az előállítottak között lehet Láng Zsolt, aki 2006 és 2019 között vezette a II. kerületet polgármesterként. Miután az önkormányzati választáson alulmaradt Őrsi Gergellyel szemben, a Fidesz–KDNP frakcióvezetője lett a Fővárosi Közgyűlésben, majd 2022 és 2026 között országgyűlési képviselőként dolgozott. Védője a lap megkeresésére nem kívánt nyilatkozni.
Gór Csaba 2019 óta vezeti a II. kerületi Fidesz–KDNP-frakciót. A 2022-es országgyűlési választáson képviselőjelöltként indult, de nem szerzett mandátumot. Később a Magyar Nemzeti Bankhoz kötődő PADME alapítványban kapott megbízatást: előbb felügyelőbizottsági elnökként, majd egyedüli kurátorként szerepelt a szervezetben. A lap megkereste a jegybankot is azzal kapcsolatban, mi történhet a megbízatásával, ha büntetőeljárás indult ellene, de válasz egyelőre nem érkezett.
Puskás Péter óbudai fideszes képviselő és frakcióvezető, korábban pedig a kerület alpolgármestere volt. Neve azért is különösen érdekes ebben az ügyben, mert amikor 2024 augusztusában Kiss László óbudai polgármestert gyanúsítottként hallgatták ki és őrizetbe vették, Puskás Péter új választás kiírását követelte. Akkor arról beszélt, elfogadhatatlannak tartja, hogy a kerületet egy letartóztatott vezető irányítsa, és felszólította Kisst a lemondásra.
Parkfenntartási szerződések állhatnak a nyomozás középpontjában
Az ügy gyökerei egy kiterjedt budapesti parkfenntartási üzleti hálóhoz vezethetnek. A nyomozás előzményeként még 2024 áprilisában tartóztatták le a Pannon Park Forest Kft. korábbi tulajdonosát, Z. Zsoltot. A hatóságok szerint az ő céghálójához köthető vállalkozások hosszú időn keresztül meghatározó szereplői voltak a fővárosi kertészeti és parkfenntartási pályázatoknak.
A nyomozók korábban egy számlagyár felgöngyölítése során bukkantak rá a hálózatra. Az ügyben egy ritka Ferrarit és egy Lamborghini Urust is lefoglaltak. Utóbbi autó csomagtartójából 1,1 millió euró készpénz került elő, ami önmagában is rendkívül súlyos pénzügyi kérdéseket vetett fel.
A beszámolók szerint a cégháló több kerületben is jelentős önkormányzati megbízásokhoz jutott, függetlenül attól, hogy az adott kerületet kormánypárti vagy ellenzéki vezetés irányította. A négy legnagyobb érintett cég csak a 2022-es üzleti évben több mint 19 milliárd forintos bevételt könyvelhetett el.
Ez arra utalhat, hogy nem egyszerűen egy kerületi ügyről van szó, hanem egy olyan, több városrészen átívelő gazdasági hálóról, amely hosszú időn keresztül képes volt komoly közpénzes szerződésekhez jutni.
A II. és a XV. kerületben is megjelentek a nyomozók
A nyomozók kedden a II. kerületi polgármesteri hivatalban is megjelentek, de a XV. kerületben is intézkedtek. A beszámolók szerint kifejezetten parkfenntartással kapcsolatos iratokat kerestek.
Ez megerősíti azt a képet, hogy a hatóságok nem elszigetelt politikusi ügyként kezelik a nyomozást, hanem szerződések, önkormányzati megbízások, teljesítések, közbeszerzések és céges kapcsolatok rendszerét vizsgálhatják.
A parkfenntartás első ránézésre nem tartozik a leglátványosabb közpénzes területek közé, de a fővárosi kerületekben ezek a szerződések komoly összegeket jelenthetnek. Többéves keretszerződésekről, rendszeres szolgáltatásokról, karbantartási munkákról, zöldfelület-kezelésről és önkormányzati feladatokról van szó, amelyeknél a közpénzek felhasználása különösen nagy átláthatóságot igényel.
Ha a hatóságok azt vizsgálják, hogy ezeknél a megbízásoknál vesztegetés, befolyással üzérkedés vagy más bűncselekmény történhetett-e, akkor az ügy akár több önkormányzati ciklusra és több politikai oldalra is kiterjedhet.
Molnár Zsolt letartóztatását már indítványozták
A nyomozásnak baloldali érintettjei is vannak. A beszámolók szerint egyelőre biztosan Molnár Zsolt MSZP-s politikus esetében indítványozta az ügyészség a letartóztatást. Vele szemben egy másik, 40 millió forintos kenőpénz átvételével kapcsolatos büntetőeljárás is folyamatban van.
Ez is azt mutatja, hogy az óbudai ügy nem illeszkedik egyszerűen a hagyományos pártpolitikai sémákba. A nyomozásban fideszes és baloldali szereplők neve is felmerült, miközben a középpontban egy olyan céges és önkormányzati rendszer állhat, amely több politikai környezetben is képes volt működni.
A közvélemény számára ebből az következik, hogy a korrupciógyanús önkormányzati ügyeket nem lehet kizárólag pártszínek alapján értelmezni. Ha közpénzekről, önkormányzati szerződésekről és befolyásolási gyanúkról van szó, akkor minden érintett esetében ugyanazt az elvet kell alkalmazni: a hatóságoknak ki kell vizsgálniuk az ügyeket, a felelősséget pedig bizonyítékok alapján kell megállapítani.
Puskás Péter korábbi nyilatkozata most különös fényt kap
Puskás Péter neve azért is került különösen éles politikai megvilágításba, mert korábban ő maga követelte Kiss László óbudai polgármester lemondását, amikor a polgármestert gyanúsítottként hallgatták ki és őrizetbe vették.
Puskás akkor azt mondta, elfogadhatatlan, hogy a kerületet egy letartóztatott vezető irányítsa, és új választás kiírását sürgette. Ha most valóban őt is előállították az ügyészségi akcióban, az politikailag rendkívül kínos helyzetet teremthet a Fidesz számára.
Fontos ugyanakkor itt is különbséget tenni a politikai következmények és a jogi felelősség között. Az előállítás nem jelent bűnösséget. A gyanú, az eljárási cselekmények és az ügyészségi intézkedések még nem egyenlők az ítélettel. A politikai felelősség kérdése azonban már az eljárás korai szakaszában is felmerülhet, különösen olyan szereplőknél, akik korábban másoktól azonnali lemondást követeltek hasonló helyzetben.
Az ügy túlmutathat Óbudán
Bár a nyomozást gyakran óbudai korrupciós ügyként emlegetik, a mostani információk alapján a történet jóval szélesebb lehet. A II. kerületi, XV. kerületi és óbudai szálak, a parkfenntartási szerződések, a cégháló, a nagy értékű autók és a jelentős készpénz mind arra utalnak, hogy a hatóságok egy kiterjedtebb rendszert vizsgálhatnak.
A közpénzek útja ilyen ügyekben különösen fontos. Az önkormányzati szerződések elvileg a helyi közösségek érdekét szolgálják: tisztább parkokat, rendezettebb zöldfelületeket, jobb városi környezetet kellene eredményezniük. Ha azonban ezek a szerződések korrupciógyanús hálózatokhoz kapcsolódnak, akkor a közpénz nem a helyiek javát szolgálja, hanem magánérdekeket és politikai kapcsolatrendszereket táplálhat.
Ezért is fontos, hogy az ügyészség teljes körűen feltárja, pontosan milyen szerződések, döntések, politikai kapcsolatok és pénzmozgások álltak a háttérben.
A korrupció elleni fellépés hitelessége a tét
A mostani ügyészségi akció különösen érzékeny politikai időszakban történt. A Tisza-kormány az elmúlt hetekben a korrupcióellenes fordulatot, az elszámoltatást és a közpénzek átláthatóbb felhasználását helyezte a politikai napirend középpontjába. Ebben a helyzetben minden olyan ügy, amelyben politikusok, önkormányzati szerződések és nagy összegű közpénzek merülnek fel, kiemelt figyelmet kap.
Ha a nyomozás valóban több politikai oldal szereplőit érinti, az egyben próba is lesz a hatóságok és a kormányzati kommunikáció számára. A korrupció elleni fellépés csak akkor lehet hiteles, ha nem pártszín alapján működik, hanem minden érintett esetében ugyanazok a szabályok érvényesek.
Az ártatlanság vélelmét mindenki esetében tiszteletben kell tartani. Ugyanakkor a nyilvánosságnak joga van tudni, hogyan kerülhettek ekkora összegek, céghálók és politikai kapcsolatok egy önkormányzati közpénzes rendszer köré.
Súlyos kérdésekre kell választ adnia a nyomozásnak
Az ügy következő szakaszában több kulcskérdésre kell választ adni. Valóban előállították-e a sajtóban megnevezett három fideszes politikust? Milyen minőségben hallgatták meg őket? Felmerült-e velük szemben konkrét gyanúsítás? Pontosan milyen szerződések és pénzmozgások állnak a nyomozás középpontjában? Milyen szerepe volt a parkfenntartási céghálónak a fővárosi önkormányzati megbízásokban? És kik voltak azok a politikai vagy intézményi szereplők, akik segíthették a rendszer működését?
Ezekre a kérdésekre egyelőre nincs teljes válasz. Az azonban már most látszik, hogy az ügy a következő napokban és hetekben a magyar közélet egyik legfontosabb korrupciós történetévé válhat.
A hatóságok dolga most az, hogy bizonyítékok alapján, politikai nyomástól függetlenül tárják fel a teljes ügyet. A közvélemény pedig joggal várja el, hogy ne csak látványos előállítások legyenek, hanem világos, dokumentált válaszok is arról, hogyan működhetett egy ilyen kiterjedt, milliárdos közpénzekkel összefüggő rendszer.
Magyar News Online: A valóság, első kézből
A Magyar News Online a hiteles tájékoztatás és a független újságírás elkötelezett hírportálja. Nap mint nap azon dolgozunk, hogy olvasóink valós, torzítatlan híreket kapjanak az ország és a világ eseményeiről. Ahhoz, hogy ez így is maradjon szükségünk van az Ön TÁMOGATÁSÁRA is, amit ITTtehet meg.
Célunk, hogy mentesek maradjunk a propagandától, és a tiszta tényeket, valamint objektív elemzéseket helyezzük előtérbe. Olvasóink elsőként értesülhetnek politikai, gazdasági, társadalmi és kulturális hírekről – mindezt megbízható, alapos források alapján.
Érdekesnek találtad? Oszd meg!
